Мы создали систему коллективной безопасности и начали войну с конкурентами за влияние в Запорожье – группами Дворецкого, Богуслаева и прочими. Никто до этого так комплексно не подходил к построению системной войны за расширение жизненного пространства. Я усвоил, что владеющий информацией – владеет миром. Мой комплекс прослушивания работал сразу по всем ключевых конкурентам за влияние в городе, мои сотрудники слушали прокурора области и его замов, руководителей других силовых ведомств, органов местной власти и прямых конкурентов. Моя служба наружного наблюдения работала не только по ключевым противникам и конкурентам, но также следила за их женами и детьми мы завели ОРД на них всех.

Для устрашения мои сотрудники могли приехать за чужим ребенком в детский садик и забрать его, чтобы потом вернуть перепуганным родителям, которые должны были понять, кто хозяин в городе. Я начал строить свою медиа-систему. Открыл газету и купил сайты. Планировал открыть свой телеканал. Мы старались уже на тот момент подчинить себе ключевые структуры, которые в умелых руках могли принести огромные деньги – например, пытались захватить БТИ, получив рычаги перерегистрации любой недвижимости и поставить своих людей – Мокроснопа и Трипольца – руководителями областного управления земельных ресурсов, получив контроль над регистрацией прав на землю.
В том же 2008 году я создал фиктивно не связанную со мною юридическую структуру – «Международную правовую группу «Украина» для проведения рейдерских захватов. Навыки своих сотрудников и полученные инструменты я применял не только для усиления своего влияния в Запорожье, но и для его расширения на водочном рынке, атаковав компании «Таврия», «Баядера» и другие. Меня обвиняли в нарушении правил игры на алкогольном рынке, но почему я должен соблюдать правила, которые устанавливал не я?

 ОРД на ЧЕРНЯКА

Моя политическая борьба
Как я создал «Патриот Запорожья» и внедрялся в БЮТ, «Фронт Перемен» и «Сильную Украину».
В городском совете Запорожья я создал группу «Патриоты Запорожья», члены фонда, согласно моей стратегии стали подгребать под себя политические проекты. Шестопалов возглавил «Фронт перемен», Ружин – городской БЮТ, своего ведущего юриста – Геннадия Васюкова я планировал сделать руководителем «Сильной Украины». Кроме этого мы планировали создать местный блок «Патриот Запорожья», и все это дало бы нам возможность на выборах в местные советы в 2010 году получить большинство мандатов в городском и областном совете. Проблема была с ПР, так как своего человека мы не могли протащить в эту партию на руководящие посты. Максимум, что удалось, это протащить в ее кандидаты пару своих протеже. Но тогда мы от лица фонда пошли на формальный альянс с ПР, заявив готовность поддержать кандидата-регионала на пост мэра, чтобы взамен получить квоты по ее спискам. И если бы это удалось, новый мэр был бы полностью зависим от нас.

Моя война с Карташовым и ее неожиданное завершение
Мы начали войну с мэром Запорожья – Евгением Карташовым. Помимо наших СМИ и СМИ союзников, включили в нее новые подкупленные газеты и сайты. Сделали свою передачу на ТВ, которая громила всех неугодных каждый выпуск. Запускали слухи про скорую смену власти в городе и устраивали провокации, вплоть до обвинения окружения мэра в изнасиловании малолетних. Мы не брезговали ничем. Какая может быть брезгливость, если ставка на эффективность? Мои люди нападали на журналистов, а купленные судьи выносили решения, запрещающие газетам даже упоминать мое имя. На неугодные сайты мы направляли DDOS-атаки.
Благодаря активным действиям, с 2006 по 2010 год из бизнесмена средней руки, которого как производителя водки не пускали в приличное общество, я стал одной из ключевых фигур в родном городе. Проплаченные рейтинги лучших журналов страны ставили мою фамилию в число наибогатейших людей Украины. Ведь кто на самом деле мог измерить мое состояние? Явно не те, кто читал эти рейтинги. Мелкий бизнес боялся меня, чиновники и журналисты боялись задеть меня, а девушки падали на грудь. Об этом я мечтал еще в детстве, будучи просто Женей с Космоса. Мечты сбывались.
Но победа Януковича на выборах в январе 2010 перечеркнула все планы.

Новые ставки: белый рыцарь Черняк против смотрящих
Как я пытался переиграть Партию регионов. Серба, Павлов, Тимарцев, Анисимов: приспешники власти должны уступить или уйти.
Новая власть начала закручивать гайки, или, говоря их языком – наводить порядок. Меня поставили перед выбором: платить налоги, отказаться от политических амбиций, действовать согласованно с властью, не допускать рейдерства, в общем отказаться почти от всего, благодаря чему я стал тем, кем я есть. Или – вести борьбу с властью.
До этого испуганно сидевшие в углах мои недобитые «доброжелатели» (те, кого я рейдовал, те, кому выкручивал руки и просто те, кто не переносит меня из-за собственной ничтожности), радостно восприняли новую власть и начали давать мне отпор, который до этого был немыслим.
То, что называют честным бизнесом, стало бы для меня полным крахом. Я просто не мог принять подобных правил. Но я привык к конфликтам, так как провел в них практически всю свою сознательную жизнь. С юности деньги были моим щитом, способным защитить от отдачи. Правда, не всегда, так как иногда мне приходилось получать по голове за поведение, которое считали хамским. Когда-то даже Макс Курочкин сломал мне руку. А т.н. «понятийные» не раз обещали «воспитать» меня за, как они говорят, «беспредел». Потому приходилось передвигаться с нанятой охраной из «Титана». Но это были мелочи. Так было даже статусней.
Кроме того, мой опыт, приобретенный за оранжевый период, говорил мне: власть слаба рядом с такими, как я. Мои деньги и мой гений способны нагнуть ее. Я так уже делал до 2010 года с губернаторами и начальниками силовых органов, с мэром Карташовым, с гораздо более богатым, чем я, Дворецким, с конкурентами на водочном рынке…
И я начал делать так же. Собрал «патриотов Запорожья» и сказал им, что пора воевать за «нашу свободу» от прессинга власти. Раз мы не смогли найти общий язык с новым начальником ГУ МВД в Запорожской области Сербой – значит, пора его мочить. Пока он или не согласится взять от нас деньги, или его не сменят в Киеве из-за начатых нами скандалов. Так же нужно поступить с прокурором Павловым и начальником налоговой Тимарцевым. Мы решили (решил я, а они – «патриоты» вынужденно согласились) создать красивый пиарный образ мафии.
Мы взяли одного из бизнесменов, поддерживающих власть и ПР – Анисимова, с которым меня связывала давняя вражда еще с девяностых годов и по сей день – и решили создать ему образ «смотрящего», который «возглавляет мафию», в которую входят все наши противники.
Этого требовала технология, разработанная мною с моим технологом Александром Блохиным. Ведь иначе конфликт сразу со всеми силовиками выглядел бы странно, их нужно было информационно собрать в один собирательный образ и повесить на них все грехи. Начались публикации в СМИ и выход телепередачи, запуск слухов и акции протеста, проплаченные нами
Зачем мне нужен был миф о «смотрящем»? Не только для того, чтобы соединить в одном образе всех своих противников, нет. Пиарщики прекрасно знают технологию, которая называется «белый рыцарь». Оно предполагает создание в общественном сознании такой угрозы, которая вызовет панические настроения, то есть создаст образ «дракона» и позволит кому нужно, выступившему против него, сразу завоевать общие симпатии и имидж «Белого рыцаря». Это была единственная возможность завоевать симпатии запорожцев, почему-то негативно относящихся ко мне после моей несколько летней активной деятельности в Запорожье.
Мы начали войну, в которой должны были победить, так как власть всегда – колосс на глиняных ногах, зависимый от легко формируемого общественного мнения. Но внезапно выяснилось, что к этой власти это не относится. Янукович явно взял курс на реальное, а не номинальное президентство. И вместо ожидаемой победы началось усугубление проблем.

Не получилось
Как я проиграл войну и союзников: Шестопалов, Дрозденко, Матвеев, Гусак.
Моих сотрудников, причастных к рейдам и уклонению от оплаты налогов, начали арестовывать. Еще в феврале 2010 года СБУ и УБОП стали проводить обыски у Шестопалова и Дрозденко. 1 июля Дрозденко по обвинению в ряде рейдерских захватов был арестован. 9 августа под стражей оказался мой технолог Блохин, придумавший ряд интересных ходов против власти. 13 августа был арестован финансовый директор Шестопалова Матвеев, через которого Борис проводил обналички и фиктивные банкротства. В розыске оказался Андрей Гусак, мой директор завода «Хортица». После нескольких обысков и вызовов на допросы сбежал из Украины и сам Борис Шестопалов, не дожидаясь судьбы Дрозденко. Шли расследования рейдерских атак на «Энергомашинжиниринг», «Харвест Индустриалес», «Элмис» и многие другие предприятия. Явно сгущались тучи. Власть оказалась не хлипкой, а решительной и напористой. Не помогли ни публикации, ни липовые письма от сотрудников правоохранительных органов с кляузами на их руководителей. От меня начали разбегаться сотрудники, боясь попасть в число обвиняемых за выполнение моих поручений.
Начали покидать фонд «Патриот Запорожья» его участники, которые, как выяснилось, давно хотели это сделать, но боялись конфликта со мною – а тут внезапно осмелели. Оказывается, им не по душе пришлось то, что я втравливал их в конфликты, собирал с них деньги на свою деятельность в фонде и взбадривал их путем организации им проблем то с прессой, то с органами, за решением которых они должны были идти ко мне. А я ведь просто сплачивал их так вокруг себя, руководствуясь древним римским принципом divide et impera - разделяй и властвуй. И, осмелев, эти ничтожества, вчера примыкавшие ко мне, начали разоблачать меня.

Миша Мясник для ОРД 02

На фоне абсолютно аморфной оппозиции, которая никак не может добиться от власти реальных уступок Майдану, в народе все более популярными становятся теневые группировки, основной идеологией которой является отказ от переговоров с властью и свержение конституционного строя насильственными методами. Более того, во время освобождения здания Минагрополитики внутренние конфликты между организациями Майдана переросли в силовое противостояние.  Членами радикальных организаций являются в основном молодые люди, которым внушают идеи праворадикального толка.

«На сегодняшний день гуманизм и либерализм, как и всяческая терпимость к врагам нации – является признаком слабости. Настало время решительных действий, беспощадного истребления действующего режима в лице «беркута», продажных судей, депутатов, членов правительства», — поясняет идеологию своей ячейки один из молодых людей, пожелавший остаться инкогнито.

«Я сейчас нахожусь в рядах радикальных экстремистов. Банд формирования, больше схожие с формированиями в Чечне, чем патриоты, которые встали на защиту страны. И я решил заснять это все на камеру, что бы люди видели, кто борется, как борется» — говорит бывший активист ( www.youtube.com/watch?v=StDa4dScTxk ) одной из таких организаций.

По его словам праворадикалы возмущены действиями лидеров оппозиции в истории с освобождением здания Минагрополитики, которое захватили

представители организации «Спільна справа» Александра Данилюка. Тогда Штаб национального сопротивления объявил, что министерства захватывают провокаторы, которые хотят сорвать переговоры с властью. ( vesti.ua/kiev/34840-glava-spilnoj-spravy-danil.. ).
Чтобы не допустить кровопролития активисты партии «Всеукраинское объединение «Свобода» пытались силой вывести «своих» побратимов из общественного движения «Спільна справа» из здания и только спустя некоторое время активисты его покинули.

Тем временем, разнообразные формы террора, внутренние разногласия между радикалами и оппозицией привели к жертвам, не только среди граждан «мирного майдана», но и со стороны стражей порядка. «Война начинается не тогда, когда идут позиционные бои, — отмечает президент Института Горшенина Вадим Омельченко, — а когда солдат начинает мстить за убитого товарища по принципу «око за око» — вот это и есть  гражданская война».  (lenta.ru/articles/2014/01/27/ukraine/ )

Есть такой говномет — Стас Речинский. Давайте обсудим проблемы “джинсы” и откровенно помойные ямы - сайты. На ОРД 23.09 был опубликован материал и не успел я его дочитать как он был удален. Скажите, зачем ставить материал? Ответ Стас ставит чтоб потом его удалять! Но за деньги!   Кроме этого Речинский удаляет ветки на форуме за деньги на которых мы  месяцами обсуждаем темы. И самое хужее, что эта «СУКА» РЕЧИНСКИЙ продаетIP адресса форумчан, потом их вычисляют и ломают головы или увальняют с работы!!! Ты еще на ОРД форуме, тогда твой начальник уже купил у  РЕЧИНСКОГО твой ай пи и идет к тебе. Вот такая петрушка, так что все на ОРД  — 02, это наш сайт без регистрации, без цензуры, без «КРЫСЫ» РЕчинского. ОРД — 02 это правильный ОРД!

Заказная журналистика – бич украинских СМИ, постепенно подтачивающая к ним доверие и уважение.

Журналистские расследования превратились во взаимный слив информации конкурирующих политических или бизнес группировок. Станислав Речинский и его сайт «ОРД» пережили характерную для заказной журналистики эволюцию. Начав с высокого пафоса ответственности перед обществом, сайт, построенный вокруг слива внутренней информации СБУ, в конце концов превратился в сливной бачок на службе не только бютовцев, но и всех желающих. Заработав узнаваемость на сливе информации, и в некотором роде популярность как журналист, Стас Речинский, после прекращения источников этого слива обратился ко всем возможным другим источникам заработка. В той или иной  мере ценная для общественности информация в его журналистских материалах перемешалась с откровенными придумками и версиями. Подтасовка фактов с целью получения нужных выводов, публикация откровенно сфальсифицированных документов – все это стало характерными особенностями журналистского почерка Стаса Речинского.

Журналистские расследования в нашей стране слишком часто стали использоваться как способ сведения политических счетов или бизнес разборок. В целом это уничтожает профессию журналиста и уважение к ней в обществе. Неудивительно, что профессия, которая неизменно в начале 90-х вызывала доверие, теперь в среде информированных людей превратилась в синоним продажности.  Путь, которым идут лучшие из лучших в среде журналистики, – расследователи, очень часто приводит их к сделкам с фигурантами их публикаций. Грань между честным масс-медийщиком, открывающим сведенья для общественности, и между заказным журналистом, делающим это за деньги слишком тонка, а в нашей сегодняшней ситуации – почти не существующая. Все известные украинские журналисты в сфере расследований – Коробова и Речинский  – берутся в том или ином виде за заказные расследования. Такие псевдожурналисты как Гладчук вообще занимаются только этим.

Все успешные расследователи журналисты становятся в конце концов перед выбором – писать за деньги или не писать. Причем если ты успешный журналист, сделавший себе имя на расследованиях, то этот вопрос стоит перед тобой каждый день в виде готовых предложений с достаточно крупными суммами. Цены на такие вещи меняются в зависимости от политического сезона, СМИ и конкретного журналиста. Владимир Мостовой, главный редактор «Зеркала Недели» в момент пика ее популярности был пойман другими журналистами на том, что получал от замгенпрокурора 25 тыс. долларов за подготовку определенной публикации. И  никто в среде журналистов не стал раздувать этот случай. По прикидкам людей знающих рынок, в 2001-2005 в год руководство «Зеркала Недели» снимало не менее двух миллионов долларов на непрямой рекламе в виде слива информации, заказных расследованиях. О том, что в большинстве случаев в газетах у вас просто готовы взять подготовленный вами материал и опубликовать – речь не идет, это уже повсеместно принятая у нас практика. Как правило, основные журналистские расследования публикуются у нас в интернет-СМИ. Делать это легче по юридическим и организационным причинам. Перемещение основного массива слива информации и журналистских расследований  произошло начиная с 2003-2004 года. «ОРД», «Дурдом» и множество мелких сайтов таких как «Спротив орг» живут с заказных публикаций. Цена заказного материала на «ОРД» одна из самых низких среди сайтов его круга, но не опускается меньше 3 тыс. долларов за публикацию, и 5 тыс. долларов если материал готовит Стас.

Начиная как честные расследователи, журналисты идут на те или иные компромиссы, которые в конце концов приводят к тому, что они психологически перестраивают свои мозги на получение как можно большего количества денег от этой деятельности. Как журналисты они умирают, переходят на финансировании у той или иной финансово-организованной группировки. Ситуация со Стасом Речинским еще более характерная – он изначально находился на службе у заинтересованной политической группировки, будучи нанятым журналистом.

Чем больше изучаешь украинскую практику, и временами оглядываешься на мировую, тем больше понимаешь, что даже небольшая надежда на честных журналистов, которые расследуют с риском для жизни тел или иные ситуации – это фантазии или придумки почерпнутые нами из американских фильмов. На самом деле провести серьезное исследование можно лишь в том случае, если тебе помогут собрать документы те или иные заинтересованные лица. Если звезды зажигаются – значит кому-то это нужно. Относится это и к звездам журналистики.

В американской консервативно политической мысли давно уже зародилось мнение о том, что журналист может быть объектом такого же исследования как и политики и другие публичные люди. Если мы исследуем личную жизнь публичного человека, чтобы понять, что он на самом деле представляет, из каких мотивов исходит, то логично, что таким же объектом должны становиться и представители четвертой власти. Попробуем разобраться из какой истории взялся Стас Речинский.

Откуда взялся Станислав Речинский

На рынке журналистских расследований Стас Речинский занимает особенное положение. Он не стал популярным журналистом, который светится по ящику, он не может играть в публичного человека который может рассуждать на любую тему. Вся его известность связана с сайтом «ОРД» и со сливом информации о деятельности спецслужб. Всю это информацию он лишь литературно оформил и привел в удобоваримый вид для чтения. Его нельзя назвать легко пишущим журналистом, он скорее медленно переваривающий полученную информацию носорог, и с такой же скоростью выдающий свои тяжеловесные говностатьи. Неудивительно, потому что он никогда не занимался журналистикой в настоящем понимании этого слова. Вся его журналистская карьера построена на сотрудничестве со спецслужбами.

Стас Речинский родился в 1963 году в городе Майкопе Краснодарского края. В 1982-1984 годах служил в Афганистане. После окончания срочной службы он не знает, куда именно податься, но уже знал, кто именно ему поможет. Мы не знаем когда именно точно, но, скорее всего, во время службы в Афганистане молодой парень идет на сотрудничество с КГБ, проявляя себя как обстоятельный и изобретательный доносчик. Ему обещают помочь со вступлением в центральный ВУЗ, именно это было его мечтой, ради чего он начинает работать с удвоенной энергией.

В это время Киевский Университет Тараса Шевченко, и в особенности филологический факультет испытывал в полной мере родовые муки национального самосознания. Большая машина КГБ УССР работала над предотвращением и предупреждением этих процессов в обществе. Молодой парень, афганец, с честью защитивший интересы Родины в ДРА, и не скрывающий этого вполне годится для того, чтобы разбавить немножко этот националистический супчик и вовремя информировать, что именно в нем происходит. В 1985 он попадает в это заведение с вполне определенными целями. Окончив в 1990 году университет, он оказался перед вопросом, куда идти работать, везде начинался развал. Кагебешники сами не знали, что с ними будет, и занимались другими вопросами. Их влияние и возможности быстро уменьшались, и гарантированно где они могли помочь – это церковная среда, которая всегда была под их плотным контролем. Стас начинает работать журналистом в «Украинской православной газете». Параллельно подрабатывает и в других газетах, где подвизается как информированный журналист для написания аналитических материалов. Тогда уже начинается понемногу благотворное для именно журналисткой карьеры Речинского сотрудничество. Старые знакомые снова понемногу приходят в стабильное русло, а так как заработки на работе мизерные, то, основываясь на доступной им служебной информации, пишут востребованные статьи, которые затем Речинский пристраивает в газеты. В то время получаемые гонорары были хорошим подспорьем к зарплате. У них остаются хорошие связи в церковной среде, благодаря чему Речинский возглавляет в 1998 году пресс-службу украинского отделения Русской православной церкви (Московский Патриархат). Тут он как настоящий «журналист» занимается пропагандой церкви. Сомнительно, что работать с прессой в Московском Патриархате возьмут человека, который не предан идее единства славянских народов, и который поддерживает независимость Украины.  Особым коньком Речинского становятся разоблачительные статьи о Филарете. Постепенно он полностью осваивается на новом поприще, и посвящает почти все свое рабочее время удовлетворению потребностей своих работодателей в пиар войне против Украинской православной церкви Киевского Патриархата.

Его люби друзи из КГБ-СБУ тем временем двигаются своей служебной дорогой. Один из их перспективных контактов в церковной среде Александр Турчинов начинает проворачиваться совершенно новой интересной гранью. Церковное направление в КГБ было одним из наиболее важных, и особое место в нем занимала борьба с нетрадиоционными церквями, такими как баптизм, протестантизм. Проблема была в том, что в эти церкви собирались конечные нонконформисты, которые ни за что не соглашались ставить светское перед церковным. До конца 90-х это направление по традиции продолжали серьезно разрабатывать. Молодой баптист Александр Турчинов, который заигрывает с СБУшниками, а они с ним начинает серьезно продвигаться по политической стезе. Идея использования мощных баптистских сектантских сетевых структур на выборах витала в воздухе. После развала всех высокоорганизованных структур советского общества уже прошел период распада, и в новом украинском общественном мироустройстве возник запрос на организованные сети. Для организации партии и любого другого обще украинского действия нужны были дисциплинированные люди во всех регионах. Турчинов подходил для этого идеально. Более того, давайте вспомним то время, не было еще ни кадровых агентств пол подбору персонала, ни тем более не было развитых коммуникаций в виде интернета, мобильной связи. Стоял даже вопрос где просто оперативно найти сотрудников, что необходимо для любого политического проекта. Акции Тручинова быстро растут, вчерашние специалисты по церквям, курирующие его быстро втягиваются в политические горизонты.

Тем временем контакты с Московским патриархатом быстро расстраиваются. К концу 90-х происходит окончательное расщепление двух спецслужб. Личные контакты, конечно, остаются, но организованного сотрудничества уже нет. Возрожденное ФСБ возвращается в Московский патриархат, и вытесняет оттуда СБУ. Турчинов выходит такую политическую орбиту, что бывшим покровителям из СБУ приходится доказывать ему свою необходимость. Часто они с ним общаются по стандартной схеме, рисуя фантастические миры и рассказывая о несуществующих угрозах. Несмотря на такое самоудовлетворительное для обеих сторон общение необходим был интересный общий проект, который позволит сотрудничество вылить в видимые формы. Турчинова втягивают захватывающую для него, склонного к конспирологии и тайным знаниям, идею возглавить спецслужбу. Стаса, который снова начал испытывать затруднения с хорошей высокооплачиваемой работой берут на новое место. Речинскому дают ксиву помощника народного депутата, помогают организовать интернет-площадку. В 2004 году появляется сайт «ОРД» на котором массово начинают сливаться документы и материалы, к которым имели доступ, прежде всего, офицеры отдела внутренних расследований. Более того, в это время вокруг «ОРД» происходит множество странных игр, происходит слив из различных источников.

После победы помаранчевой камарильи, и назначения Александра Тручинова председателем СБУ в 2005 году, Стас Речинский становится руководителем пресс-службы СБУ. Это вполне понятно, именно он в течение предыдущего года освещал в наиболее полной мере работу отечественных служб безопасности. Хотя с другой стороны назначать на это место человека, который разбрасывался информацией, не задумываясь о последствиях, было не совсем верно.

Правление Тручинова в СБУ закончилось весьма примечательным мероприятием. Его люди вынесли копии всех важных архивов по оперативным разработкам и делам, а то, что угрожало их партнерам, уничтожили. С этих вынесенных дел Речинский жил последующие два года, – при запросе Турчинова публикуя нужные документы. В середине 2007 сайт начинает испытывать перебои. Доступ у Речинского и у Турчинова к оперативным данным прекратился, своих людей в конторе не было, вымели всех более-менее подозреваемых в связи с БЮТ. Новые хозяева СБУ слишком хорошо помнили, как всплывали не слишком приятные подробности.

«ОРД» становится больше форумом на котором анонимно переругиваются работники украинских спецслужб. Так как сливать больше нечего Речинский по заказу Турчинова начинает публиковать откровенные фальшивки. Придумываются несуществующие расшифровки несуществующих телефонных разговоров. Придумываются несуществующие дела. В это время у Речинского появляется шутливое прозвище «Аарончик» данное ему Турчиновым. Дело в том, что Турчинов всегда симпатизировал как и он бородатому Речинскому, работа в церкви ему была близка. А когда доброжелатели добрались с жалобой на Речинского что он берет заказухи на ОРД, Турчинов лишь пожурил его. «Так ты променял церковь на золотого тельца? Дорогой наш Аарончик», – имея в виду библейского Аарона, вылившего для народа золотого тельца, лишь пожурил Стаса Турчинов.

Сейчас Речинский полностью сжегся. Через Речинского идет постоянный слив нужной информации. Причем наряду с реальными документами он чаще публикует гипотезы в виде версий ничем не подтвержденных. Все это происходит на фоне потока заказухи, которая заполнила сайт «ОРД». Речинский перестал быть интересен и БЮТу и Турчинова, его еще держат на поводке, который у руках у Андрея Кожемякина, но это скорее для страховки, чтобы он не сболтнул лишнего о своих работодателях.

Не существовавший журналист загнулся, окончательно превратился в шлак, которым собственно и являлся. Закономерный конец сжегшегося журналиста.

Источник: forumtp.net

Прибыль ВиЭйБи Банка (VAB Банк, Киев) в 2013 году составила 1,856 млн грн, тогда как в 2012 году его убыток составлял 232,404 млн грн, сообщается в пресс-релизе банка.  Согласно сообщению, совокупные активы банка за год увеличились на 59% и составили 21,061 млрд грн, в том числе кредиты и задолженность клиентов выросли на 51,4% – до 11,559 млрд грн. Комиссионный доход банка в 2013 году составил 192 млн грн.  Собственный капитал ВиЭйБи Банка в минувшем году вырос на 75% – до 2,1 млрд грн, уставный капитал банка увеличился на 30% – до 3,049 млрд грн.

Как сообщает пресс-служба со ссылкой на председателя правления банка Дениса Мальцева, создание высокого уровня резервов по кредитным операциям в предыдущие годы способствовало качественной защите банка от возможных кредитных потерь и позволило кредитно-финансовому учреждению в минувшем году проводить активную банковскую деятельность.

«В 2013 году банк впервые за несколько последних лет получил балансовую прибыль. Такие результаты стали возможны благодаря росту активов, что позволяет банку успешно развиваться и усиливать позиции на финансовом рынке», – цитирует пресс-служба Мальцева.

ВиЭйБи Банк работает на финансовом рынке Украины с 1992 года. К 1 января 2014 года бизнесмен Олег Бахматюк через Quickcom Limited владел 86,778% акций банка.

По данным Нацбанка Украины, на 1 октября 2013 года ВиЭйБи Банк по размеру общих активов (18,579 млрд грн) занимал 16-е место среди 178 украинских банков.

ВиЭйБи Банк контролирует Олег Бахматюк, который входит в сотню богатейших украинцев рейтинга Forbes.

Активность действий нового украинского бренда «Правый сектор» привлекла к нему внимание не только СМИ, но и простых избирателей. Потому, на предстоящих выборах «Правый сектор» уже можно всерьез рассматривать как отдельную фигуру на доске политических шахмат. Хоть сейчас на лидеров движения и активно собирается компромат как оппозицией, так и регионалами, аналитики сайта  ОРД -02 попробуют оценить чисто политические перспективы движения.  Вполне очевидно, что три оппозиционные партии — «Свобода», «Батькивщина» и «Удар» — потеряют часть голосов избирателей. Нет, т.е. в перспективе они приобретут за счет тех, кто раньше не поддерживал никого, или тех, кто не станет голосовать за «Партию регионов». Но часть электората, исключительно своего электората, эти партии потеряют — считают журналисты ОРД -02.

Минимум, проходной барьер в 5% политическая сила, сформированная на основе «Правого сектора» без проблем преодолеет. Два процента — олт облажавшейся «Свободы», которая никак не оказалась радикальной и действенной, которая ограничивается только заявлениями и пафосом в выступлениях. Еще два — от «Батькивщины», ставшей партией бесперспективной демагогии и политического дерибана. И немного от «Удара», который хоть и набирает обороты, но уже достаточно получил в свой адрес компромата.

Планы на сейчас

Сейчас «Правый сектор » требует от власти и оппозиции, чтобы на сессии Верховной Рады приняли отмены законов 16 января и полную амнистию всех без исключения участников протестных акций и закрытие всех уголовных дел, чтобы избежать кровопролития с обеих сторон. Среди прочих требований «Правого сектора», адресованных власти и оппозиции, — конституционная реформа, которая избавит президента тех полномочий, которые он имеет сегодня, прекращения силовых действий со стороны власти, ответственность правительства за его действия, переформатирование ЦИК, переформатирование спецподразделения «Беркут» и создание качественно иного подразделения, а также наказания виновных в убийствах, издевательствах, избиении протестующих.
Также «Правый сектор» призывает имеющиеся силовые структуры пойти на контакт с активистами Майдана, самообороны, с ним самим для поиска пропавших активистов в Киеве и в областях. Еще одно требование: узаконивание существования молодежных спортивно-патриотических организаций.
«Я хочу призвать людей к прекращению кровопролития, потому что мы прекрасно понимаем, что этим воспользуются зарубежные руководители. Мы пошли в наступление после того, как были приняты законы 16 января. Если они заберут те законы назад, введут амнистии и другие требования этого плана, то мы рассматриваем вариант возвращения Майдана до тех размеров, в которых он был до 19 января», — отметил один из лидеров движения Дмитрий Ярош.
На вопрос о том, имеют ли представители «Правого сектора» боевое оружие, он ответил: «Мы не имеем боевого оружия. У нас в воскресенье, 26 января, были три посла: Великобритании, США и Канады. Они проинспектировали наш этаж и увидели, что никакого оружия здесь нет». 

Новый лидер

Среди «анонимного» «Правого сектора» сейчас лидером, по крайней мере открытым лидером, является Дмитрий Ярош. Вот его краткая биография:
Дмитрий Ярош (30 сентября 1971, Днепродзержинск) — украинский общественный деятель. В 1988 году окончил СШ № 24 г. Днепродзержинск. С ноября 1988 включился в национально-освободительную борьбу. Член Народного Руха Украины с февраля 1989 г., член УГС с июня 1989. С октября 1989 г. по ноябрь 1991 проходил службу в армии. В июне 1994 г. стал членом-учредителем «Тризуба» им. С.Бандеры. Руководил Каменский взводом, Сичеславским областным отрядом, Днепровским куренем, Надднепрянским кошем. С 1996 по 1999 годы — Председатель Центрального Провода Всеукраинской организации «Тризуб» им. Степана Бандеры. С августа 1999 по 2002 член Центрального Провода, ответственный за деятельность организационных структур на Приднепровье, и куратор внешнеполитического отдела деятельности Организации. С 2002 г. Главный инспектор Всеукраинской организации «Тризуб» им. Степана Бандеры, член Центрального Провода.
С января 2005 г. исполнял обязанности Председателя Центрального Провода. 14 августа 2007 на VI Чрезвычайном Большом Сборе Всеукраинской организации «Тризуб» им. Степана Бандеры утвержден Председателем Центрального Провода. Образование высшее: в 2001 году окончил филологический факультет Дрогобычского государственного педагогического университета им. Ивана Франко.

Общий план

В своем интервью Андрей Тарасенко, один из лидеров «Правого сектора» заявил:
— Я не думаю, что борьба ограничится Януковичем. Если просто власть будет повалена и заменена другой, немного получше, то нам такой вариант не подходит. Мы выступаем за полноценную национальную революцию. Это означает изменение системы власти, замену структур власти и людей во власти. Пока система изменена не будет — Украина не станет национальным государством.
Из того же интервью видна реальная оппозиция «Правого сектора» к… оппозиции (к власти — априорно):
— Мы постоянно пытаемся координировать с ними деятельность, но, к сожалению, революционности в них слишком мало. Соответственно, мы постоянно выдвигаем условия. Украинцы сами требуют от оппозиции делать конкретные шаги. И мы, в том числе, заставляем оппозицию действовать, а не сидеть сложа руки. Если поднимете заявления Правого сектора за последнее время, то увидите, что процентов 70% наших условий они вынуждены выполнять. Теперь осталось объявить о нелегитимности этой власти и создать революционное правительство.
Или вот иные цитаты лидеров «Правого сектора»:
— Если бы мы не пошли в наступление, — сказал Дмитрий Ярош, — никакой революции уже не было бы и власть бы не вела никаких переговоров ни с оппозицией, ни с восставшим народом. Если в парламенте не будет достигнут компромисс, столкновения на улицах Киева могут восстановиться. Народный гнев приведет к неконтролируемым процессам, которые закончатся большим кровопролитием. Мы входим в Самооборону и постоянно координируем свои действия с Андреем Парубием как комендантом Майдана, проводим определенные встречи с руководителями оппозиционных партий. Я очень сильный противник того, чтобы Майдан раскалывать. Повстанческое движение должно быть единым. Но если бы лидеры оппозиции еще свою позицию более четко освещали… Мы видели как во время последнего вече люди реагировали на слишком компромиссные решения. Мы будем и дальше координировать наши действия с легальной оппозицией и делать все для того, чтобы Украина была единой могущественной державой.
— Надо отказываться от таких понятий, как власть и оппозиция, — добавил третий лидер правых Николай Карпюк. — Оппозиция это тоже власть, это частичка власти, просто есть большинство и есть меньшинство власти. И это народное движение под названием «Правый сектор», которое стихийно началось и переросло сейчас в масштабное общенациональное явление — это уже отдельная сила. И мы ратуем за то, чтобы в процессе установился мир и переформатировалась будущая жизнь общества, за установление новой структуры власти участвовал Дмитрий Ярош как лидер и представитель этого широкого движения.

АНТОН ГЛАВНЫЙ для ОРД 02

Говорить про мафию из Восточной Украины уже даже немодно. О перипетиях и борьбе за власть в уголовном мире того края писалось немало. Гораздо меньше писали о Западной Украине. Украина криминальная решила исправить эту ситуацию. Сегодня рассмотрим регион Закарпатья. Тут – большой цыганский сектор, плюс влияние бывшего губернатора и нардепа – Виктора Балоги и его брата Павла. Журналисты сайтаКриминальная Украина попробовали разобраться во всем без купюр. Итак…

Столичные нищие – закарпатские цыгане

Мафию нищих Киева можно условно разделить на несколько групп. Но первую и главную из них держит цыганский барон из Закарпатья. Такие нищие приезжают в Киев на сезонные заработки. Среди них есть надзиратели, которые договариваются с киевской «крышей» о работе, а живут или у своих же цыган под Киевом, или ночуют на вокзалах.
Вторая группа нищих — кочевники, у которых есть свой начальник, смотритель и от двух до пятнадцати различных инвалидов, пожилых людей или просто бездомных.
По оценкам милиции, за день все попрошайки Киева зарабатывают около миллиона гривен, правда, самим «просителям» от этого перепадает лишь 5-10 %, остальные деньги идут «крыше», милиции или надзирателям, которые привозят и увозят их с «работы», кормят, одевают, защищают, оплачивают точки.
Люди, которые ежедневно работают на Площади Независимости, рассказывают журналистам Украины Криминальной, что попрошаек ежедневно централизованно привозят на бусиках. Рабочий день длится с 8 до 17 часов. После трудодня всех собирают за туалетом, — там надзиратель забирает деньги. Каждое место закреплено за отдельным нищим. Например, у выхода из метро до обеда стоит старушка, возле подземки — инвалид на костылях, на четной стороне Крещатика беременная цыганка, а потом все меняются местами. Каждое место на Майдане принадлежат «крыше», и чтобы его получить, нужно заплатить за аренду около 500-1000 долларов в месяц. Тогда нищих будут предупреждать о проверках, но не будут гонять. Настоящих же просителей, которым не хватает денег на жизнь, милиция быстро убирает, мотивируя такие действия тем, что в последнее время развелось много фальшивых нуждающихся. Еще одно «рыбное» место в Киеве — Лавра. Только на Рождество здесь «милостыню» просило почти полсотни человек — старики и цыгане. Согласно закону, в Украине попрошайничество не является преступлением, а к ответственности привлекаются только люди, заставляющие других заниматься такой деятельностью. В милиции журналистов Украины Криминальной заверили, что еще в 2011 году перестали гонять попрошаек, поскольку это нарушает права человека.

Тайный властитель Предгорья

Во второй половине 1999 года тогдашнее областное руководство Закарпатья провело вопреки запрету Кабмина и Нацбанка незаконные вексельные операции по зачислению бюджетных платежей на сумму 18,1 млн. грн. В следствие таких сделок государственный бюджет недополучил свыше 6 млн. грн, — таковы результаты расследования КРУ в 2002 году, сообщают источники Криминальной Украины.
Весной 2000 года тогдашний руководитель области Балога без соответствующих разрешений Минфина санкционировал получения областным бюджетом кредитов в трех коммерческих банках на сумму 3,5 млн. грн. под 45-50 процентов. Таким способом дыру в областном бюджете залатали. Возвращение кредитов растянулось на два года, а областной бюджет вынужден был выплатить коммерческим банкам проценты в сумме 3 млн. грн., то есть почти столько же, сколько было заимствовано. 
Накануне нового 2001 ОГА через тот же «Торговый дом «Закарпатье» закупила 71000 новогодних подарков на сумму 358 тыс. грн. Но, как выяснилось проведенными проверками, значительная часть новогодних подарков (на сумму 96 тыс. грн.) к детям не попала. Аналогичный случай имел место и в апреле 2000 года, когда через областное управление по делам прессы и информации фирме «Торговый дом «Закарпатье» было перечислено 117 тыс. грн. за газетную бумагу, которая на момент перечисления средств ни по каким документах управления не проходила и не значилася.
Не намного лучше выглядят подведены проверкой ГлавКРУ результаты и в других отраслях. В частности, по линии здравоохранения допущено нарушений и незаконных расходов бюджетных средств на сумму 1,2 млн. грн., по социальной защите — на сумму 256 тыс. грн., по образованию и культуре — на сумму 745 тыс. грн., по организациям системы АПК — на сумму 647 тыс. грн. 
Теперь давайте проследим «украинский вариант» развития одного лишь мафиозного клана, который не был и не является даже одним из самых мощных в криминальной Украине. 
После того, как весной 2001 года новая катастрофическое наводнение размыло не только дамбы на закарпатских реках, но и определенные иллюзии столичных правителей по «эффективности» работы областной команды на вершинах закарпатской власти, Виктора Балогу уволили с должности председателя Закарпатской ОГА. 
Потеряв властные позиции в области, клан все же удержался на «господствующих высотах» в Мукачево, где правил ставленник клана господин Иосиф Кулл. Очень сильное влияние имел клан «Б» и на Закарпатский областной совет, где все еще ?? председательствовал господин Иван Иванчо.
Количество мукачевцев, которые в той или иной форме были и являются связанными с кланом «Б», а следовательно и полностью зависят от него, также достигла 10-15 тысяч, что является очень серьезным фактором для небольшого провинциального города.

Дела прокурорские

17 сентября 2003 Генеральная прокуратура Украины возбудила уголовное дело в отношении частного нотариуса Хустского районного нотариального округа Палюк В.И. Его преступление состояло в том, что он подделал около 200 доверенностей на представителя арендного предприятия «Ужгородский коньячный завод» Ващилина А.А., который в то время был представителем директора Гисема В.В.
Одновременно около 100 доверенностей на того же Ващилина были также незаконно заверенные частным нотариусом Ужгородского нотариального округа Олейник Л.Е. Против нее уголовное дело не возбуждали. Потому что она была дочерью одного из сотрудников прокуратуры Закарпатской области.
Доверенности, ради которых два нотариуса пошли на преступление, давали бы право их владельцу распоряжаться имуществом ОАО «Агропромышленная группа «Закарпатский сад». Давали бы, если бы не одно «но»: реальные, законные поручения от тех же 300 человек были уже получены киевским инвестором. Который, в свою очередь, думал, что в Украине существуют одни и те же законы. В Закарпатье в том числе. Как же он ошибался!
Получив на руки около 300 поручений, полученных преступным путем, Ващилин А.А. 27 июня 2003 обратился к отдельному регистратору Общества, с требованием предоставить ему документы по инвестора. Бумаги просил прислать в адрес корпорации «Закарпатсадвинпром », возглавляемой Гисема В.В.: г. Ужгород, ул. Собранецкая, 136.
Затем  узнав, что против нотариуса Палюк возбуждено уголовное дело Генпрокуратурой, тот же Ващилин спешит и обращается 20 октября 2003 в суд Виноградовского района Закарпатской области с заявлением, в котором просит… признать договор купли-продажи акций киевскому инвестору недействительными. И предоставляет в суд все те же фальшивые 300 доверенностей.
В заявлении Ващилин указывал, в частности, что киевский инвестор обманом приобрел ценные бумаги у прежних владельцев. 
Храбрости Ващилина в противостоянии с Генеральной прокуратурой добавляли такие жизненные обстоятельства. Во-первых, он был представителем не кого-нибудь, а Гисема В.В., человека в Закарпатье известнои и очень влиятельнои. Во-вторых, Ващилин А.А. был сыном председателя хозяйственного суда Закарпатской области Ващилина Н.М. В-ретьих, ранее киевский инвестор уже подавал через своего представителя жалобу в Хустскую межрайонную прокуратуру по поводу незаконных действий нотариусов Палюк и Олейник. И хотя прокурорская проверка подтвердила факты фальсификации доверенностей, под давлением и.о. прокурора Закарпатской области Штефанюка И.М. в возбуждении уголовного дела отказано.
Ващилин-сын был прав. Уголовное дело, возбужденное Генеральной прокуратурой в отношении Палюк В.И. по ч.2 ст.358 УК Украины (подделка документов, совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц), было прокуратурой Закарпатской области переквалифицировано на ч.1 той же статьи. Есть Палюк действовал без предварительного сговора. И без лиц. Как сообщает сотрудник Генпрокуратуры, начальник управления надзора за расследованием уголовных дел следователями органов прокуратуры старший советник юстиции А. И. Колесник, «после завершения досудебного следствия 19.07.2004 дело направлено в Хустский районный суд, постановлением которого 09.09.2004 дело в отношении Палюк В.И. закрыто на основании Закона Украины «Об амнистии». В силу известных — как уже сообщалось выше — обстоятельств личного характера, ни суд, ни Генпрокуратура, ни тем более прокуратура Закарпатья аналогичными действиями нотариуса Олийнык не заинтересовались.
Правда, с того же решения суда следует, что нотариус подрабатывал доверенности ради собственной пользы! Остались в стороне заказчики преступления! И прокуратура почему-то не протестует.
В апреле 2006 года прокурора Закрапатской области Ю. Ю. Бенца обокрали. Воры вынесли из его особняка, в частности, колье стоимостью в один миллион гривен!
Преступники действовали по наводке. А прокурор Ю. Бенца никогда бы не заявил об ограблении, если бы не боялся, что воры, будучи пойманными, чистосердечно во всем признаются.
Нам пришлось усомниться в факте кражи колье по цене в 1 миллион. Это сколько же надо работать прокурором Закарпатья, чтобы купить такую ?? ценность! Только одних налогов, ежегодно декларируемых в местной налоговой инспекции, в казну сколько нужно заплатить на этот один миллион!
На что источник Украины Криминальной поведал следующее. Мол, Ю. Бенца — местный миллионер. Его многомиллионное состояние нажито им благодаря тому, что он является кумом какого-то Балоги, находится на содержании у преступного авторитета Блюк и В. Гисема, помогает последнему в захвате того предприятий, которые ему понравились и осуществляет прокурорскую (но небескорыстную) поддержку упомянутым лицам.
Хотим сразу отмести эти огульные утверждения в адрес как Ю. Бенцы, так и Балоги, В. Гисема и Блюка. Кажется, источник в прокуратуре Закарпатья хочет охаять своего непосредственного начальника, а, может, и занять его место в надежде заработать одномиллионное колье. В подтверждение нашей, — а не источника, — правоты, приведем ответ Ю. Бенцы на один из запросов:
«Ваша жалоба на действия Председателя хозяйственного суда Закарпатской области Ващилина Н.М., прокуратурой области рассмотрено. Проведенной проверкой не получено никаких доказательств влияния председателя хозяйственного суда Закарпатской области Ващилина Н.М. на судей хозяйственного суда при вынесении судебных решений. Постановлением прокуратуры Закарпатской области от 05.01.06 в возбуждении уголовного дела в отношении Ващилина Н.М. отказано за отсутствием события преступления ».

Антон Главный для для сайт Криминальная Украина